Рішення № 70355946, 16.11.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2765/17

Провадження № 2/723/3335/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 22.01.2014 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01.10.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 13861 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 46 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13861 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 46 коп., та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позовних вимогах просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості визнав.

Судом встановлено, що 22.01.2014 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01.10.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 13861 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 46 коп.., яка складається із тіло кредиту 6154 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитом - 808 грн. 83 коп., заборгованість за пенею - 5761 грн. 39 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова)- 636 грн. 26 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 13861 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 46 коп.., яка складається із тіло кредиту 6154 грн. 98 коп., відсотки за користування кредитом - 808 грн. 83 коп., заборгованість за пенею - 5761 грн. 39 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова)- 636 грн. 26 коп., за кредитним договором б/н від 22.01.2014 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: