
Справа № 713/1801/17
Провадження №2/713/749/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 Посилається на те, що 29 вересня 2005 року з ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №07. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зазначила, що спільне життя не склалось, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, матеріально сім’ю не забезпечує, у них різні погляди на шлюб та сім’ю, втратили почуття любові один до одного. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, як подружжя разом не проживають. Вважає, що збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам та інтересам дітей.
Просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2005 року виконавчим комітетом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №07, та судові витрати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 29 вересня 2005 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-МИ №006328, виданого 29.09.2005 року виконавчим комітетом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.
Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія 1-МИ №027898, виданого 27.07.2006 року виконкомом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №12, Серія 1-МИ №059595, виданого 22.10.2007 року виконкомом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23, Серія 1-МИ №082741, виданого 17.10.2008 року виконкомом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10, Серія 1-МИ №161139, виданого 15.05.2012 року виконкомом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, Серія 1-МИ №249053, виданого 17.08.2016 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №100.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім’я розпалась, і шлюб носить формальний характер, позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім’ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який був зареєстрований 29 вересня 2005 року виконкомом Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №07, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 70355729, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1801/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: