Ухвала суду № 70355718, 16.11.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/175/17

Провадження №2-во/713/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 03.05.2017 року Вижницьким районним судом згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.03.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого 03.05.2017 року Вижницьким районним судом згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.03.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначила, що 10 березня 2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 03.05.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, де допущена описка, а саме невірно зазначена адреса боржника, яка підлягає виправленню.

В судове засідання позивачка представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Одночасно із заявою представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №713/175/17, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що 10 березня 2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-3302812960), зареєстрованої та жительки с.Мілієве вул.Підгірна, 2 (колишня Підгірна, 927), Вижницького району Чернівецької області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.05.2012 року станом на 30.11.2016 року в сумі 14404 (Чотирнадцять тисяч чотириста чотири) гривні 26 (Двадцять шість) копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 650,04 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 10754,22 грн.; заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3000,00 грн., в решті позовних вимог відмовлено, стягнуто судові витрати, що підтверджується копією рішення.

03.05.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, в якому зазначено місце проживання відповідачки ОСОБА_2 «с.Мілієве вул.Підгірна, 2 (колишня Підгірна, 927), Вижницького району Чернівецької області».

Згідно довідки Вижницької міської ради №27 від 02 лютого 2017 року, яка надана на запит суду вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Підгірна, 927), Вижницького району Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що при видачі Вижницьким районним судом Чернівецької області виконавчого листа по справі 713/175/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначена вірна адреса реєстрації відповідачки ОСОБА_2, в звязку з чим заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 03.05.2017 року Вижницьким районним судом згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.03.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич