
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 624/476/16-ц Головуючий І інст. - Куст Н.М.
Провадження № 22ц/790/6738/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.
Категорія: спадкові
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Первомайська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року касаційну скаргу Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) задоволено, ухвала Апеляційного суду Харківської області від 20.10.2016 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
10.11.2017 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу Кісь П.В. у порядку, визначеному відповідно до ст.11-1 ЦПК України.
Перевіркою апеляційної скарги та матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.
За таких обставин необхідно поновити Первомайській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) строк на апеляційне оскарження рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) задовольнити.
Поновити Первомайській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) строк на апеляційне оскарження рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Первомайської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 117) на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Судове рішення № 70355598, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/476/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: