Ухвала суду № 70355549, 20.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/16336/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О. О.

Провадження № 22-ц/790/5604/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 15.08.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» та на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за простроченими процентами за кредитним договором № 281/840-ФО від 29.11.2007 в розмірі 3578,17 доларів США, що еквівалентно станом на 09.12.2016 - 92218 грн., 35 коп. та судовий збір в сумі 1383 грн., 28 коп., в рівних частинах з кожного.

На це рішення суду 28.08.2017р. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017р. відкрито провадження за апеляційною скаргою і ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 01 вересня 2017 року справу призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року.

07 вересня 2017 року у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін у справі та перебування судді колегії Яцини В.Б. у відрядженні розгляд справи було відкладено.

15 листопада 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що на сьогоднішній день ПАТ «МКБанк» скрутне матеріальне становище, наявна значна заборгованість перед державою в особі Фонду та НБУ, іншими кредиторами. Таким чином у Банка відсутні грошові кошти для забезпечення відряджень представників ПАТ «МКБАНК» та їх проживання у інших містах.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. ст.1581 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, розташованому по вул. Сергієнка, 3 у м. Києві, 02105.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.1581 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 07 грудня 2017 року. о 14-00 год. у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: