
Справа № 646/4658/17
Провадження № 3/646/2509/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПРАТ «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 1631 КУпАП
в с т а н о в и в:
12.10.2017 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1631КУпАП.
25.05.2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ПРАТ «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ», код ЄДРПОУ 30655877, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 7/8
Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме : пп.44.1 ст.44, пп.134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ПК України від 02.12.2010 « 2755-VI, в рез. Чого занижено податок на прибуток на загальну суму 12717 грн. в т.ч. за 4-й квартал 2016 року-12717 грн., податок на додану вартість н загальну суму 75660грн., в тому числі за червень 2015 на 304 грн, серпень 2015- на 248 грн., жовтень 2015- на 1514грн., березень 2016- на 1140 грн., травень 2016- на 56560грн., червень 2016- на 2321гр., липень 2016- на 6799 грн, серпень 2016- на 1680 грн., грудень 2016 на 5094грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 4003/20-40-14-03-07 від 25.05.2017 року.
Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені уцієї статті.
Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.
Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 25.08.2017 року.
Таким чином, в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя - Сорока О.П.
Судове рішення № 70355509, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4658/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: