Ухвала суду № 70355389, 14.11.2017, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/2-71/11

Номер провадження 6/633/4/2017

У Х В А Л А

про визнання заяви неподаною та її повернення

14 листопада 2017 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2031/2-71/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року заява про видачу дублікату виконавчого листа залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заява не містить даних щодо сторін виконавчого провадження із зазначенням адреси їх зареєстрованого місця проживання та посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

07 листопада 2017 року заявниця отримала зазначену ухвалу суду, однак, в установлений судом строк не усунула недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого провадження, з заявою про подовження строку на усунення недоліків не зверталася.

За таких обставин, відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дублікату виконавчого листа вважається неподаною і повертається заявниці.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) сплачений нею на підставі квитанції № 28 від 07 вересня 2017 року судовий збір в розмірі 48 (сорока восьми) гривень 00 копійок.

Роз’яснити заявниці, що повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Печенізький районний суд Харківської області апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Тимченко