
20.11.2017 Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/3518/17
Провадження № 2/644/1887/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Глібко О.В. перебуває вищевказана цивільна справа.
30.08.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження квартири №148, розташованої за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка), б. 2-Д.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного…
Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд заборони відчуження вказаної квартири, посилаючись на те, що 04.04.2017 року рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких власником квартири, що розташована за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка), б. 2-Д, кв. 148, зазначено ТОВ «Кредекс Фінанс», у звязку із чим існує реальна загроза відчуження зазначеної квартири.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд задовольняє клопотання позивача щодо заборони відчуження квартири № 148 у б. 2-Д по вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка) у м. Харкові, власником якої є ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749).
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.
Заборонити відчуження квартири № 148 у б. 2-Д по вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка) у м. Харкові, яка належить ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Глібко
Судове рішення № 70355329, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: