Ухвала суду № 70355329, 20.11.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
644/3518/17
Номер документу
70355329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.11.2017 Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/3518/17

Провадження № 2/644/1887/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Глібко О.В. перебуває вищевказана цивільна справа.

30.08.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження квартири №148, розташованої за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка), б. 2-Д.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного…

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд заборони відчуження вказаної квартири, посилаючись на те, що 04.04.2017 року рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких власником квартири, що розташована за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка), б. 2-Д, кв. 148, зазначено ТОВ «Кредекс Фінанс», у звязку із чим існує реальна загроза відчуження зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд задовольняє клопотання позивача щодо заборони відчуження квартири № 148 у б. 2-Д по вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка) у м. Харкові, власником якої є ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749).

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Заборонити відчуження квартири № 148 у б. 2-Д по вул. 2-ї Пятирічки (Бібліка) у м. Харкові, яка належить ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70355329 ?

Документ № 70355329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70355329 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70355329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70355329, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 70355329, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70355329 відноситься до справи № 644/3518/17

Це рішення відноситься до справи № 644/3518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70355325
Наступний документ : 70355350