Ухвала суду № 70354963, 20.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12302/17

н/п 2/640/2938/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школа В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

07 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, померлого 11.09.2011.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори інформації по спадковій справі, що була заведена після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1.Чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 вересня 2011 року, та на день смерті постійно мешкав в АДРЕСА_2;

2.Хто звертався з заявами про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3.Чи видавалось будь-якій особі свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного з’ясування обставин дійсної цивільної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим та задовольняє його.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неподання доказів винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Восьму Харківську Державну нотаріальну контору (м. Харків, вул. Петровського, 26) надати до Київського районного суду м. Харкова наступну інформацію:

1.Чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 вересня 2011 року, та на день смерті постійно мешкав в АДРЕСА_2;

2.Хто звертався з заявами про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3.Чи видавалось будь-якій особі свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Шаренко С.Л.