Рішення № 70354647, 16.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4504/17

2/639/1943/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ТОВ «Харків Екоресурс» у липні 2017 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів відходів з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 945 грн. 01 коп. та просить відшкодувати судові витрати.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що послуга з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 надається ТОВ «Харків Екоресурс» з 01.08.2013 на підставі договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради- газеті «Харьковские известия»№75/1(2669/1) від 25.06.2013 р. УДППЗ «Укрпошта» було здійснено доставку примірника газети, в якому опубліковано договір, в тому числі за адресою реєстрації відповідачів. До набрання чинності зазначеним договором, тобто до 01.08.2013 р., від відповідачів не надходило жодних заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору, а тому вважається, що вони погодились отримувати ці послуги, однак за них не сплачують, внаслідок чого за період з 01.07.2014 р. по 01.07.2017 р. утворилась заборгованість в розмірі 529 грн. 64 коп., яка до теперішнього часу не погашена. На цю суму нараховано індекс інфляції у розмір 362, 76 грн., та три відсотки річних у розмірі 52, 61 грн. відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечувала, стверджуючи, що її сім’я послугами відповідача не користується, договору про надання таких послуг не укладали, знаходяться у скрутному матеріальному становищі, тому як ОСОБА_1 є інвалідом П групи, має онкозахворювання, дочка ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства, а онук навчається. У квітні 2016 р., як стверджує ОСОБА_1, вона звернулась із заявою про припинення ( відмову) від договору, проте в цьому було відмовлено, тому вона відмовилась від призначеної субсидії на оплату послуг з вивезення побутових відходів. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи повідомлені завчасно, належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.05.2015 р. Жовтневим районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, який ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.05.2017 р. було скасовано, що стало підставою для звернення ТОВ «Харків Екоресурс» до суду з позовною заявою.

Комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством (абз. 11 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».)

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 "Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові" виконавцем послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові визначено серед інших юридичних осіб і ТОВ "Харків Екоресурс".Позивачем ТОВ «Харків Екоресурс» в якості пропозиції для підписання споживачами в газеті "Харьковские известия » від 25.06.2013 р. опублікований публічний Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів.

21.06.2013 р. між Українським державним підприємством поштового зв’язку «Укрпошта» та ТОВ «Екоресурс» укладено договір про надання послуги з доставки рекламної або інформаційної продукції № 28-373, згідно з умовами якого УДППЗ «Укрпошта» здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якій було опубліковано договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, в тому числі за адресою відповідачів.

Договір від 25.06.2013 р. набирає чинності з 1 серпня 2013 року, укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст. ст. 642 - 643 ЦК України строком на три роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.

Відповідачі впродовж місяця з дня публікації договору 25.06.2013 р., про свою відмову укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів ТОВ «Харків Екоресурс» у письмовому вигляді не направили.

За таких обставин, відповідачі прийняли пропозицію ТОВ «Екоресурс» на укладання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, а тому є споживачами цих послуг.

Згідно загальних умов виконання зобов’язання, встановлених статтею 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов’язань.

За частиною 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1. ч. 3. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Виконавець зобов’язаний підготувати та укласти із споживачем договір про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.( п. 3 ч.2 ст. 21 цього закону).

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно ст. 35-1 Закону України "Про відходи" власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

В силу п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011р. № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов’язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», правила благоустрою населеного пункту нормативно-правовий акт, яким установлюється порядок благоустрою й утримання території та включає вимоги до санітарного очищення території та інші вимоги, щодо необхідності заключати договори на послуги з вивезення побутових відходів.

Законом України «Про відходи» та Законом України «Про охорону навколишньої природного середовища» встановлено, що спалювання побутових відходів дозволяється лише на спеціально призначених для цього об’єктах.

З Графіку планового-подворного вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Жовтневого району м. Харкова, погодженого з головою адміністрації Жовтневого району,вивезення побутових відходів за адресою м. Харків, вул. Даргомижського, здійснюється ТОВ «Екоресурс» щосереди.

Послуги з вивезення побутових відходів з 01.07.2014 року по 01.07.2017 р. відповідачі не сплачували, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 529 грн. 64 коп.

Згідно положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона самостійно утилізує наявні у неї побутові відходи суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем не доведено, що вона видаляє відходи у санкціонованих місцях чи об'єктах і не порушує законодавство про відходи, екологічне та навколишнє середовище.

Зобов’язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов’язанням.Отже, на ці правовідносини сторін поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов’язання. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов’язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов’язання.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року № 6-2023цс15.

Суду наданий розрахунок суми інфляційний втрат за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.Зазначена сума складає відповідно 362 грн. 76 коп. і 52 грн. 61 коп. Така сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Оскільки ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи звільнена від оплати судового збору, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про відходи» , суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2014 р. по 01.07.2017 р. в сумі 529 грн. 64 коп., інфляційні втрати- 362 грн. 76 коп., 3% річних від простроченої суми-52 грн. 61 коп., а всього 945 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» витрати по оплаті судового збору- по 800 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ-