Ухвала суду № 70354309, 16.11.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/7814/17

Провадження № 22ц/782/794/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., розглянувши на предмет дотримання вимог ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення виплат при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення виплат при звільненні та відшкодування моральної шкоди визнано неподаною та повернута позивачу разом із доданими матеріалами.

Не погодившись з ухвалою суду, 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1звернувсяз апеляційною скаргою.

27 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року залишена без руху з підстав несплати судового збору, роз'яснено порядок та сума сплати, а також надано строк для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвала суду від 27 жовтня 2017 року отримана апелянтом 02 листопада 2017 року.

Станом на 16 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги не було усунено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення виплат при звільненні та відшкодування моральної шкодивважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: