Рішення № 70353916, 20.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6492/17

Провадження № 2/415/2222/17

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у1998 році, який було розірвано 06.06.2001 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду до виповнення сину 18 років, відповідач сплачував аліменти. В теперішній час син навчається у Луганському національному аграрному університеті на денній формі навчання, економічний факультет за контрактом. Термін навчання до 30.06.2021 року. Добровільно надавати допомогу на період навчання сина відповідач відмовляється. Тому просить стягнути аліменти з відповідача на період навчання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу по 30.06.2021 року .

У судовому засідання позивач ОСОБА_1В , її представник по довіреності ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_3 не були присутні, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи без участі сторін на підставі наданих суду сторонами доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина , які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 06.06.2001 року, копія свідоцтва серії 1-ЕД № 134278 ( а.с.9)

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклади шлюб 15.10.2005 року, актовий запис № 663. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5, копія свідоцтва про шлюб серія 1-ЕД № 014874 ( а.с.10)

ОСОБА_3, народився 14.10.1999 року, актовий запис про народження № 635. Батьками вказано : ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , копія свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 122432( а.с.12)

Із копії довідки № 01-01/1315 від 11.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 у 2017 році вступив до Луганського національного аграрного університету і зараз навчається на 1 курсі денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року (28).

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що враховуючи матеріальний стан обох сторін по справі , позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача до закінчення ОСОБА_3 у учбового закладу.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 198 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ідн. НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання , у розмірі ? частини всіх видів доходів , починаючи з 19.10.2017 року по 30.06.2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко