Постанова № 70353647, 04.11.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6174/13-п

Провадження № 3/415/1719/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючої, інвалід ІІІ групи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року о 19 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись у під’їзді будинку № 1 по вул. Жовтнева м. Лисичанська висловлювалась на адресу громадян грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що 23 вересня 2013 року вона знаходилась у під’їзді будинку № 1 по вул. Жовтнева м. Лисичанська, висловлювалась грубою лайкою на адресу свого співмешканця, щиро розкаялась у скоєному правопорушенні, просила суворо її не наказувати.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, встановлена та підтверджена її поясненнями, наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами наявними у справі.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки своїми діями вона порушила громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме: ОСОБА_1, не працює, є інвалідом ІІІ групи, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовувала, її явку у судове засідання.

В якості обставин, що згідно з ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд визнає повне визнання своє провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, наявності обставин, що пом’якшують відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, 173, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу – 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА