Ухвала суду № 70353204, 27.10.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6058/17

Провадження № 2-о/405/80/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 30.04.2004 року у будинку 18 по вул. Садовій с. Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області, з вересня 2003 року і до часу відкриття спадщини - 30.04.2004 року.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту заяви, зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1, як про це зазначає сам заявник, є: вул. Тернопільська, буд. 20, м. Кропивницький, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницький на райони, відноситься до території Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький, який (район) не входить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до роз’яснень, які містяться в пункті 34 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» питання про підсудність справ визначається ЦПК України, зокрема розділом IV - щодо справ окремого провадження. Якщо інше не встановлено ЦПК України, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України. При вирішенні зазначених питань суди також мають враховувати роз'яснення, що містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки).

Так відповідно до визначення поняття «місце проживання», яке міститься в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», це, зокрема, житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Відповідно до положень вказаного Закону, реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1, як про це зазначає сам заявник, є: вул. Тернопільська, буд. 20, м. Кропивницький, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницький на райони, не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також, враховуючи, роз’яснення, які містяться в п. 34 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, вважаю за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 вищезазначену заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За подання вказаної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115,ч. 1 ст. 257, ст. 210, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, - повернути заявнику для подання до належного суду за місцем проживання заявника.

Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.874490564.1 від 19.10.2017 року (Банк отримувача: ГУ ДКСУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Отримувач: Ленінський районний суд м. Кіровограда; Р/Р отримувача: 31214206700004; Код отримувача: 38037409; МФО отримувача: 823016; Назва послуги: Судовий збір; Призначення: *;101;292113398; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1М./ Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова