Ухвала суду № 70352681, 16.11.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2343/17

Номер провадження №1-кс/351/490/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого капітана ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090230000324 від 27.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016090230000324 від 27.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Мотивуючи тим, що до Снятинського відділення поліції звернувся директор ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , який повідомив, що 21 вересня 2016 року, невідома особа, шахрайським способом, під приводом продажі дизельного палива, за допомогою банківського рахунку НОМЕР_1 , який відкрито на юридичну особу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), незаконно заволоділа коштами фірми в сумі 315 000 гривень, внаслідок чого завдала ПП " ОСОБА_4 " матеріальну шкоду.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що у вересні 2016 року він отримав номер мобільного телефону до представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Під час розмови з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_3 , вони домовилися про купівлю-продаж та доставку дизельного палива в кількості 20000 літрів на територію ПП « ОСОБА_4 ».

Виконуючи умови усної домовленості 21.09.2016 бухгалтер ПП « ОСОБА_4 » перевела грошові кошти в сумі 160000 гривень на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а на наступний день 22.09.2016 перевели решту грошей в сумі 155000 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №376 та №377.

По усній домовленості з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їхній водій зобов`язаний був доставити дизельне паливо по отриманні всіх коштів на рахунок, однак коли ПП « ОСОБА_4 » здійснили переказ грошових коштів у повному обсязі, то зв`язок із представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » втратили, номер за яким підтримувався зв`язок більше не відповідав.

Слідчий зазначає, що на даний час для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за номером сім-картки НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.08.2016р. до 23:59:59 год. 26.09.2016р. (п. 7 ст. 162 КПК).

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково, надавши слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за номерами сім-карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.09.2017р. до 23:59:59 год. 12.11.2017р..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за номером сім-картки НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.08.2016р. до 23:59:59 год. 26.09.2016р., які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на працівників сектору кримінальної поліції Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській: начальника сектору ОСОБА_8 (службове посвідчення серії ІФП №001811, дійсне до 27.01.2021), старших оперуповноважених ОСОБА_9 (службове посвідчення серії НОМЕР_6 , дійсне до 12.05.2021), ОСОБА_10 (службове посвідчення серії НОМЕР_7 , дійсне до 17.02.2021), оперуповноважених ОСОБА_11 (службове посвідчення серії НОМЕР_8 , дійсне до 12.05.2021), ОСОБА_12 (службове посвідчення серії НОМЕР_9 , дійсне до 28.04.2021).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1