Ухвала суду № 70352433, 17.11.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/564/15-ц

Номер провадження 2/341/20/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження в справі

17 листопада 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить постановити рішення, яким визнати нерухоме майно, а саме літню кухню із цегли, гараж із цегли, стодолу, стайню, сарай, яке знаходиться по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці, Галицького району Іспільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ? частину нерухомого майна, - визнати спільною сумісною власністю транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «2101», - визнати спільною сумісною власністю подружжя також нерухоме майно, яке складається із житлового будинку житловою площею 64,9 кв.м.,загальною площею 115,8 кв.м., який знаходиться по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці, розділивши його в рівних частках та визнати за нею право власності на ? його частину.

Ухвалою Галицького районного суду від 08 серпня 2017 року провадження в справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

08.11.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про необхідність надати додаткові матеріали, а саме: технічний паспорт на будинковолодіння по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці Галицького району, Івано-Франківської області для проведення вищевказаної експертизи.

Сторін викликано в судове засідання.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вислухавши думку позивача, суд вважає, що провадження в справі слід відновити для продовження розгляду справи та вирішення питання доцільності проведення судово будівельно-технічної експертизи.

Вказана обставина відповідно до ст.ст. 202 ч.1 п.5, 204 ЦПК України є підставою для відновлення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності.

Продовжити судовий розгляд.

Наступне судове засідання призначити на 08 грудня 2017 року на 08.30 годин з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.