
справа № 198/493/17
провадження № 2-а/0198/8/17
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр’ївка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 селищний голова ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
На розгляді в ОСОБА_3 районному суді Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За інформацією, направленою на адресу суду ОСОБА_3 селищною виборчою комісією та ОСОБА_3 селищною радою, 29 жовтня 2017 року відбулись перші вибори селищних депутатів та селищного голови ОСОБА_3 селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області. Згідно з протоколом селищної виборчої комісії про результати виборів ОСОБА_3 селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 29 жовтня 2017 року та постановою виборчої комісії від 08.11.2017 року № 200 «Про реєстрацію голови ОСОБА_3 селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, обраного на перших виборах 29.10.2017 року в єдиному одномандатному виборчому окрузі» селищним головою ОСОБА_3 селищної ради обрано ОСОБА_5.
Відповідно до рішення першої сесії ОСОБА_3 селищної ради від 10 листопада 2017 року № 2-1/VII «Про початок повноважень ОСОБА_3 селищного голови» ОСОБА_5 склав присягу та набув повноважень селищного голови.
З огляду на викладене, в судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження судом поставлено питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, новообраного ОСОБА_3 селищного голову ОСОБА_5
Від позивачки та її представника заперечень проти залучення до участі у справі третьої особи не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним залучити до участі справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 селищного голову ОСОБА_5, оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов’язки останнього.
За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 150 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 селищний голова ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 селищного голову ОСОБА_5.
Відкласти судовий розгляд справи на 27 листопада 2017 року о 13-00 годині.
Викликати в судове засідання ОСОБА_3 селищного голову ОСОБА_5
Копію ухвали направити третій особі та запропонувати у строк до 27.11.2017 року подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 70352316, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/493/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: