
Справа № 204/2953/17
Провадження № 2/204/2145/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банківської таємниці,-
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банківської таємниці.
20 листопада 2017 року надійшла відповідь з Відділу адресно – довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю за необхідним роз’яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 30 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі Відповідачу необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, –
У хвалиВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банківської таємниці.
Призначити попереднє судове засідання на «30» листопада 2017 року о 09-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Запропонувати Відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у судове засідання надати оригінали письмових доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 70351090, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: