справа № 2–2963/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Безкоровайній Н.В.
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
12 серпня 2009 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради у м. Чернігові від 23 листопада 1998 року № 189 призначена Опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2002 року позбавлена батьківських прав. Відповідачка участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає. Звертаючись до суду позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, послалась на обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 2), копію довідки про склад сім’ї (а.с. 5), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2002 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав (а.с. 4).
Відповідно до посвідчення № 1-23/82 ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради у м. Чернігові від 23 листопада 1998 року № 189 призначена Опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров’я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобов’язань та інші обставини справи.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.
Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-
в и р і ш и в:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.К.Овсієнко
Судове рішення № 7035106, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2–2963/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: