Ухвала суду № 70350754, 16.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
3/5014/661/2012
Номер документу
70350754
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.11.2017 р. справа № 3/5014/661/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Дучал Н.М., Мартюхіної Н.О.розглянувши заяву про сплаченої за подання апеляційної скаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ повернення суми судового збору, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київна ухвалу господарського суду Луганської областівід04.09.2017 р.у справі№ 3/5014/661/2012за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м. Київдо про Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ стягнення 283 346 805,83 грн.В С Т А Н О В И В:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору. Заявник, посилаючись на п.3 ч.1 ст. ЗУ «Про судовий збір», просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі № 3/5014/661/2012.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія з'ясувала, що підстави для її задоволення відсутні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі № 3/5014/661/2012, подав апеляційну скаргу, яка була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши вказані недоліки, а саме сплативши судовий збір, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, до якої долучив оригінал платіжного доручення № 3108 від 18.09.2017 р. (призначення платежу *;101;00015622;3601010,2800, судовий збір за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» по справі №3/5014/661/2012,Донецький апеляційний господарський суд;;;) на суму 1600,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 р. апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі №3/5014/661/2012 була прийнята та приєднана до апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Енергоринок» у даній справі.

24.10.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову за результатом розгляду апеляційних скарг ДП «Енергоринок та Департаменту ДВС МЮУ на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі №3/5014/661/2012. Вказаною постановою скасовано оскаржувану ухвалу та відмовлено у задоволенні скарги ТОВ «ЛЕО» на дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ.

Проте, 25.10.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом втретє отримано апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі №3/5014/661/2012, до якої, між іншим, знову було додано платіжне доручення № 3108 від 18.09.2017 р. (призначення платежу *;101;00015622;3601010,2800, судовий збір за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» по справі №3/5014/661/2012, Донецький апеляційний господарський суд;;;) про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у зв'язку з тим, що оскаржувана ним ухвала вже переглянута судом апеляційної інстанції та в результаті цього перегляду було винесено постанову від 24.10.2017 р. у справі №3/5014/661/2012.

13.11.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі № 3/5014/661/2012. До заяви додано оригінал платіжного доручення № 3108 від 18.09.2017 р. (призначення платежу *;101;00015622;3601010,2800, судовий збір за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» по справі №3/5014/661/2012,Донецький апеляційний господарський суд;;;) про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином встановлено, що реквізити платіжного доручення, доданого до заяви Департаменту ДВС МЮУ про повернення судового збору, збігаються з реквізитами платіжного доручення, доданого ним до апеляційної скарги, що вже була прийнята судом до провадження, та за результатом розгляду якої Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову від 24.10.2017 р.

Крім того, відповідно до інформації, наданої фінансово-економічним відділом Донецького апеляційного господарського суду, згідно з випискою по рахунках від 20.09.2017р., у період з 18.09.2017 р. по 19.09.2017 р. на рахунок № 31217206782002 (отримувач УК у м.Харкові/м.Харків/22030101) було зараховано суму 1600,00 грн. за платіжним дорученням № 3108 від 18.09.2017 р. з призначенням платежу *;101;00015622;3601010,2800, судовий збір за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» по справі №3/5014/661/2012,Донецький апеляційний господарський суд;;; (платник: Міністерство юстиції України). Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України було здійснено одноразово.

З наведеного випливає, що фактично Департамент ДВС МЮУ просить про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, яка була розглянута Донецьким апеляційним господарським судом та задоволена постановою від 24.10.2017 р.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір визначено підстави повернення судового збору. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз'яснено п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 згаданого Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи вищесказане, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Департаменту ДВС МЮУ про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №3108 від 18.09.2017 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017 р. у справі №3/5014/661/2012.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2017р. у справі №3/5014/661/2012.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70350754 ?

Документ № 70350754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70350754 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70350754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70350754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70350754, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70350754, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70350754 відноситься до справи № 3/5014/661/2012

Це рішення відноситься до справи № 3/5014/661/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70350750
Наступний документ : 70350762