
Справа № 212/6351/17
3/212/2083/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 25А, проживаючого за адресою:
м. Кривий Ріг вул. Музична 11/9,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 164725 від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_3 28 вересня 2017 року о 15:30 год. поблизу будинку № 25 на мкр. 5й Зарічний у Покровському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівника поліції пред'явити документи згідно ч. 1 п. 2 ст. 32 ЗУ про Національну поліцію, не пред'явив, чим здійснив злісну непокору законних вимог працівників поліції, а саме капралу поліції ОСОБА_4 та рядовому ОСОБА_5.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинені правопорушення та просив суворо його не карати.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АА № 164725 від 28 вересня 2017 року, поясненнями та рапортами.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАПдоведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст.185,279, 280 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто тридцять шість гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 70350628, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: