Ухвала суду № 70349780, 17.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа № 920/1343/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 1821 від 17.11.2017 р.) за апеляційною скаргою відповідача (вх. № 3362 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.15 р. у справі № 920/1343/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 9015,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2015 р. у справі № 920/1343/15 та призначено її до розгляду на 27.11.2017 р. о 12:00.

17.11.2017 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення проведення судового засідання у справі № 920/1343/15, яке призначене на 27.11.2017 р. о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Харківський апеляційний господарський суд та Київський апеляційний господарський суд. В Харківському апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв'язку обладнано один із залів судових засідань (№ 131).

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з довідки № 12-14/65 від 14.11.2017 р., наданої статистично-інформаційним відділом суду, зал судових засідань Харківського апеляційного господарського суду № 131 на 12:00 годину 27.11.2017 р. заброньований для проведення судового засідання в режимі відеокоференцзв'язку в іншій справі, тобто до надходження зазначеного клопотання відповідача.

При цьому, чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає також засадам рівності сторін у господарському процесі (ст. 4-2, 22 ГПК України).

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 27.11.2017 р. о 12:00 годині у справі № 920/1343/15 в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 27.11.2017 р. у справі № 920/1343/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.