Ухвала суду № 70349746, 20.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2017 р.

Справа № 916/1962/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»

на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2017

у справі № 916/1962/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КРОКУС»

про визнання договору розірваним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2017 позов ПрАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» до ТОВ «КРОКУС ЛТД» задоволено частково. Виселено відповідача із займаних ним на момент розгляду справи нежитлових приміщень, загальною площею 820,3 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, Київське (Ленінградське) шосе, 5 (у будівлі за літ. «Б» згідно технічного паспорту), що належать позивачу та перебували в орендованому користуванні ТОВ «КРОКУС ЛТД» на підставі договору оренди нежитлових приміщень № 54 від 01.10.2015. Стягнуто з відповідач на користь позивача 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.11.2017 ТОВ «КРОКУС ЛТД» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 16.11.2017 прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 05.12.2017 о 15:00 год.

Також, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 08.11.2017 з апеляційною скаргою звернулось ПрАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів». 17.11.2017 матеріали апеляційної скарги позивача отримані Одеським апеляційним господарським судом.

17.11.2017 ПрАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» звернулось до апеляційного господарського суду з клопотанням про виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме: останнім додано платіжне доручення № NOVVD6236 від 10.11.2017 на суму 1760 грн., як доказ сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, з матеріалів апеляційної скарги ПрАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» вбачається відсутність доказів підтвердження направлення копії скарги відповідачу, про що господарським судом Одеської області складено відповідний Акт № 01-11/338/2017 від 13.11.2017.

Згідно п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2017 у справі № 916/1962/17 та додані до неї документи.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран