Ухвала суду № 70349635, 20.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/14970/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційні скарги (вх. №09-08.1/4637/17 від 02.06.2017) Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та (вх. 09-08.1/4639/17 від 02.06.2017) Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017

у справі № 910/14970/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотечного договору №2 від 23.05.2013 недійсним.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016, позов задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір №2 від 23.05.2013, укладений Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №710.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 у справі №910/14970/15 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Іпотечний договір №2 від 23.05.2013 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравковецькою А.М. за реєстровим №710. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» 1 218, 00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа, Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», подала апеляційну скаргу (вх. №09-08.1/4637/17 від 02.06.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/14970/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», подав апеляційну скаргу (вх. 09-08.1/4639/17 від 02.06.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/14970/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Баранець О.М., судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А.

Склад колегії суддів на підставі протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів неодноразово змінювався. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 справу №910/14970/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з призначенням головуючого судді Баранця О.М. на посаду судді Верховного Суду (Указ Президента України №357/2017 від 10.11.2017) на підставі Розпорядження керівника апарату від 16.11.2017 №09-52/771/17 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/14970/15.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду справи №910/14970/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.1/4637/17 від 02.06.2017) Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/14970/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

2.Прийняти апеляційну скаргу (вх. 09-08.1/4639/17 від 02.06.2017) Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі №910/14970/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

3.Об'єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 для їх спільного розгляду.

4.Розгляд справи №910/14970/15 призначити на 30.11.2017 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Зобов'язати учасників процесу надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко