Ухвала суду № 70349607, 20.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №911/2813/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх №09-08.2/9600/17 від 16.11.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017

у справі №911/2813/17 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б25»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС»

про стягнення 75 377,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Б25» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» про стягнення 75 377,89 гривень, з яких: 43683,00 грн заборгованості, 21 841,50 грн штрафу, 3 960,82 грн пені, 1 091,48 грн 3% річних та 4 801,09 грн інфляційних втрат, нарахованих позивачем за неналежне виконання відповідачем договору на надання послуг по подачі бетону на відстань №003/У-003-16 від 12.01.2016.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Б25» 43 683,00 грн заборгованості, 3 960,82 грн пені, 21 841,50 грн штрафу, 1 091,02 грн 3% річних, 4 801,09 грн інфляційних втрат та 1 599, 99 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄІС», 08.11.2017 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі №911/2813/17 в частині стягнення 21 841,50 грн штрафу та 3 960,82 грн пені.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі №911/2813/17 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄІС» на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі №911/2813/17 до провадження.

2. Розгляд справи №911/2813/17 призначити на 06.12.2017 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко