Ухвала суду № 70349512, 17.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
911/3045/17
Номер документу
70349512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №911/3045/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017

у справі №911/3045/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про стягнення 842 744,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №911/3045/17 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 24.10.2017, Державне підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу. Крім того, останній в апеляційній скарзі стверджує, що скаргу подано з дотриманням строків апеляційного оскарження.

В процесі підготовки до розгляду справи виявилось, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було винесено Господарським судом міста Києва 24.10.2017 та направлена апелянту 27.10.2017.

В той же час, всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга була подана апелянтом особисто до Господарського суду міста Києва згідно відтиску штемпеля лише 06.11.2017, тобто з порушенням строку передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України.

Частиною 2 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статі 97 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом не надано клопотання про відновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду м.Києва від 24.10.2017, як того вимагають норми чинного законодавства України, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Державному підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика».

При цьому, колегія суддів звертає увагу Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», що воно не позбавлене права після усунення обставин, зазначених вище, подати апеляційну скаргу повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державному підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №911/3045/17 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №911/3045/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70349512 ?

Документ № 70349512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70349512 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70349512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70349512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70349512, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70349512, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70349512 відноситься до справи № 911/3045/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3045/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70349507
Наступний документ : 70349515