Ухвала суду № 70349485, 17.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.11.2017 справа № 908/2356/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від17.08.2017 у справі№ 908/2356/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя доВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про за скаргою на дії стягнення 87606,95 грн. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/2356/16 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управаління юстиції у Запорізькій області відмовлено.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", яке просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/2356/16 та прийняти нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управаління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення виконавчого збору задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.11.2017 року об 11 год. 20 хв.

15.11.2017 року на адресу суду від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2017 року в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Розглянувши зазначене клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв’язку" - у господарському суді Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника заявника у справі №908/2356/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.11.2017 року об 11 год. 20 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв’язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/9997/17).

Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року – явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою, додаткових пояснень та докумнтів суд не витребовував.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 15.11.2017 року немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "Запоріжжяобленерго" у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 22.11.2017 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Додаток заявнику:роздруківка з Web-програми “Бронювання системи відеоконферензв’язку” на 1 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3