
Справа № 686/21077/16-а
УХВАЛА
(закриття провадження у справі)
15 листопада 2017р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Бондар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Мойсеєвича до Хмельницької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської Ради від 11.08.16р. «Про поділ земельної ділянки» площею 1851 кв.м. по пров. Гвардійському 18 в м. Хмельницькому із кадастровим № 6810100000:008:0126, посилаючись на те, що дане рішення порушує його право на земельну ділянку.
В судовому засіданні предствник виконавчого комітету Хмельницької міської ради заявила суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки такий спір розглядається в порядку цивільного судочинства, так як позивач ставить вимогу про порушення його права на земельну ділянку.
Заслухавши пояснення сторін, представників, вивчивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 157 ч. 1 п. 1 КАСУ, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
24.01.2017 р. судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України розглядаючи справу № 21-1559а16 підтримала правові висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 24 лютого та 10 березня 2015 року (справи № № 21-34а15, 21-547а14 відповідно) щодо підвідомчості судових спорів з суб’єктом владних повноважень відносно рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду.
У цих справах суд дійшов висновку, що у разі прийняття суб’єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.
За таких обставни суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАСУ, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Мойсеєвича до Хмельницької міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради про поділ земельної ділянки, площею 1851 кв.м. по пров. Гвардійському 18 в м. Хмельницькому із кадастровим № 6810100000:008:0126.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
Судове рішення № 70349268, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21077/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: