
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2017 Справа № 920/558/17Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/558/17:
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирське"
про стягнення 461425,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
В червні 2017 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому (з урахуванням заяви про виправлення технічної помилки в позовній заяві) просив стягнути з ТОВ «Володимирське» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 461425 гривень 29 копійок, із яких: суму основного боргу у розмірі 353772 гривень 00 копійок; пеню у розмірі 49925 гривень 45 копійок; 3% річних у розмірі 8199 гривень 29 копійок, 49528,55 грн. (інфляційне збільшення боргу).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2017 вирішено надіслати до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про виявлені обставини, які вказують про наявність в діях фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Одеській області - повідомити письмово про результати проведеної перевірки господарський суд Сумської області. Провадження у справі № 920/558/17 - зупинено.
На вищезазначену ухвалу господарського суду Сумської області позивач подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.
26.09.2017 Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 29.08.2017 у справі 920/558/17 скасовано в частині зупинення провадження у справі № 920/558/17. Справу направлено до господарського суду Сумської області для розгляду.
15.11.2017 матеріали справи № 920/558/17 повернуто на адресу господарського суду Сумської області.
У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 920/558/17, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 920/558/17 - поновити.
Суддя С.В. ЗаєцьСудове рішення № 70348533, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: