Ухвала суду № 70348527, 14.11.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
18/145
Номер документу
70348527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2017 року Справа № 18/145

Суддя Білоусов С.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Р. Кириченко, 36, к. 2, м. Полтава, 36039 про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого по справі № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", вул. Генерала Наумова, 3, м. Київ, 03164

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: 1. не зявився (від ініціюючого кредитора);

2. ОСОБА_2 (від Полтавського теруправління АМК України);

від боржника: ОСОБА_3;

розпорядник майна ОСОБА_1;

від прокуратури - ОСОБА_4;

від Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває права № 18/145 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1".

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2010 року призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" (37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 307549 від 25.06.2007 року).

08.09.2017 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання вих. № 01-14/674 від 08.09.2017 р. (вх. № 11172 від 08.09.2017 р.) про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1"за здійснення ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна ОСОБА_1 у засіданні суду підтримав вказане клопотання у повному обсязі; зазначив про здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника за рахунок виробничої діяльності підприємства-боржника.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса і виплачується арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

На засіданні зборів комітету кредиторів боржника 06.09.2017 року вирішено встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_1 за виконання ним повноважень у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць; відшкодування витрат та оплати послуг здійснити за рахунок виробничої діяльності підприємства-боржника, про що зафіксовано в протоколі зборів комітету кредиторів № 30 від 06.09.2017 року.

Крім того, судом враховано належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень розпорядника майна боржника.

Отже, враховуючи положення ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за можливе встановити арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату його послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна в даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання таких повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-14/674 від 08.09.2017 р. (вх. № 11172 від 08.09.2017 р.) про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого задовольнити.

2. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна боржника за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок виробничої діяльності підприємства-боржника.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі про банкрутство.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70348527 ?

Документ № 70348527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70348527 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70348527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70348527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70348527, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 70348527, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70348527 відноситься до справи № 18/145

Це рішення відноситься до справи № 18/145. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70348521
Наступний документ : 70388157