
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа №918/667/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 93 275 грн. 26 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився;
Від прокуратури: Рункевич І.В. (посв. № 001247 від 22.08.2012 р.).
Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 2708 від 03.10.217 р.);
ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 р. Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 93 275 грн. 26 коп.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/667/17 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 09.10.2017 р.
04.10.2017 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд припинити провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 23.10.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2017 р., зобов'язано подати суду позивачу та прокуратурі: будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог; відповідачу: відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
У судовому засіданні 20.11.2017 р. судом встановлено, що від Керівника Сарненської місцевої прокуратури та Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області надійшли письмові пояснення.
Представник позивача в судове засідання 20.11.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості позасудового врегулювання спору.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
У зв'язку із викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 р. на 10:55 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).
2. Сторонам у справі подати суду будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог або заперечень або документи, що підтверджують врегулювання даного спору в позасудовому порядку.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - прокуратурі рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
3 - позивачу рекомендованим (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15);
4 - відповідачу рекомендованим (34200, АДРЕСА_1).
Судове рішення № 70348511, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: