
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" листопада 2017 р.Справа № 916/2113/17
За позовом Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго";
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 47515.14грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: ФОП ОСОБА_2;
СУТЬ СПОРУ:Комунальне підприємство "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача 47515,14 грн., з яких: 17512,63 грн. - основна заборгованість за поставлену теплову енергію, 27512,96 грн. - пеня, 579,16 грн. - 3% річних, 1910,39 грн. - інфляційні нарахування. Також, позивач просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між КП "ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" та ФОП ОСОБА_2 договору про постачання теплової енергії №1-106 від 02.11.2015р. щодо здійснення повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2017р. порушено провадження по справі № 916/2113/17 за даним позовом, розгляд справи призначено на 25.09.2017р.
25.09.2017 року представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 27512,96 грн., 3% річних у розмірі 579,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1910,39 грн. та витрати по сплаті судового збору. Вказану заяву судом долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.
У судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 09.10.2017 року.
У судовому засіданні 09.10.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач - ФОП ОСОБА_2 проти позову заперечувала та просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
У судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 30.10.2017 року.
Судове засідання призначене на 30 жовтня 2017 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І на лікарняному.
30 жовтня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку в порядку ст. 69 ГПК України, яке судом долучено до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І вийшла з лікарняного, ухвалою суду від 06 листопада 2017 року, у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, строк розгляду справи продовжено та призначено розгляд на 13 листопада 2017 року.
Представник позивача в судове засідання 13.11.2017р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання 13.11.2017р. з'явився, проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.11.2017р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:
02.11.2015р. між КП „ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго" (Теплопостачальною організацією) та ФОП ОСОБА_2 (Споживачем) укладено договір на постачання теплової енергії № 1-106 (Договір), відповідно якого теплопостачальна організація зобов'язалась постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (Договір).
П.2.2. Договору встановлено, що умови та порядок постачання теплової енергії здійснюється відповідно до цього Договору, вимог Законів України „Про теплопостачання", „Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007р. № 1198 (надалі - Правила користування), Положення про роботу постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань по відключенню від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання в місті Ізмаїлі, затвердженого Рішенням Ізмаїльської міської ради від 27.10.2011р. № 1318-YI, також іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.3.1. Договору, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності) на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. Вартість спожитої теплової енергії визначається на підставі акту про обсяги споживання теплової енергії (Додаток № 3 до цього Договору) пропорційно опалюваній площі Споживача.
Згідно з П.3.4. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів у такому порядку:
- до 20 числа розрахункового місяця 80% очікуваної вартості споживання теплової енергії в поточному розрахунковому періоді;
- кінцевий розрахунок за спожиту енергію здійснюється Споживачем згідно платіжного документа, сформованого та направленого Теплопостачальною організацією, за мінусом оплаченої вартості теплової енергії в розрахунковому періоді. При не погодженні з сумою зазначеною в платіжному документі, Споживач зобов'язується, впродовж терміну оплати, повідомити про свої зауваження в письмовому вигляді і підтвердити їх документально. Повна вартість поставленої теплової енергії в розрахунковому періоді оплачується не пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим.
П.3.5. Договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасної оплати, Теплопостачальна організація має право нарахувати пеню в розмірі 1,0 % за кожний день порушення строку платежу.
Як вбачається з актів-фактур, на виконання умов Договору, Теплопостачальна організація в період опалювального сезону 2015-2016 та 2016-2017 років відпустила Споживачу теплової енергії на загальну суму 51 120,96 грн.
Відповідні платіжні документи своєчасно направлялись відповідачу для оплати.
Розрахунки вартості теплової енергії проведені на підставі тарифів, встановлених для КП „ТМ ІТКЕ" постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1515 від 30.04.15 для групи споживачів „інші".
Відповідачем не своєчасно було сплачено вартість теплової енергії спожитої в період опалювального сезону 2015-2016 року. Також відповідачем було сплачено частину вартості теплової енергії, спожитої в період опалювального сезону 2016-2017 років. Грошові кошти, які надходили на рахунки КП „ТМ ІТКЕ" у відповідності до п. П. 3.8. Договору №106 зараховано в погашення існуючої заборгованості за найдавнішим терміном її виникнення.
В ході розгляду справи позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 27512,96 грн., 3% річних у розмірі 579,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1910,39 грн. та витрати по сплаті судового збору.
У зв'язку з невчасною сплатою вартості спожитої теплової енергії, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що і стало підставою для звернення КП "ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до господарського суду Одеської області з даним позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч.1 ст.277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Положеннями ч.6 ст.19 Закону України „Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч.3 ст.24, ч.2, ст.25 Закону України „Про теплопостачання", основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об'єкта теплопостачання. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: при зміні тарифів на теплову енергію повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації в порядку, встановленому законодавством; забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.
У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч.6 ст.25 Закону України „Про теплопостачання").
Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору, Теплопостачальна організація в період опалювального сезону 2015-2016 та 2016-2017 років відпустила Споживачу теплової енергії на загальну суму 51 120,96 грн.
Згідно з П.3.4. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів у такому порядку:
- до 20 числа розрахункового місяця 80% очікуваної вартості споживання теплової енергії в поточному розрахунковому періоді;
- кінцевий розрахунок за спожиту енергію здійснюється Споживачем згідно платіжного документа, сформованого та направленого Теплопостачальною організацією, за мінусом оплаченої вартості теплової енергії в розрахунковому періоді. При не погодженні з сумою зазначеною в платіжному документі, Споживач зобов'язується, впродовж терміну оплати, повідомити про свої зауваження в письмовому вигляді і підтвердити їх документально. Повна вартість поставленої теплової енергії в розрахунковому періоді оплачується не пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим.
Відповідачем всупереч умов договору не своєчасно було сплачено вартість теплової енергії спожитої в період опалювального сезону.
З урахуванням проплат, здійснених відповідачем (5000,00 грн від 28.08.2017 року, 12000,00 грн. від 04.09.2017 року та 512,63 грн. від 19.09.2017 року) станом на час вирішення спору по суті заборгованість відповідача перед КП "ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" складає 27 512,96 грн -пені, 579,16 грн. - 3% річних та інфляційні втрати у сумі 1910,39 грн.
Згідно ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас, вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як вище встановлено господарським судом, умовами п. 3.5 договору, сторони передбачили можливість нарахування споживачу пені у розмірі 1,0 % за кожен день прострочення платежу.
Ч. 3 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Розрахунок пені, який здійснений позивачем, суд вважає такий розрахунок невірним, який суперечить викладеним вище нормам цивільного та господарського законодавства, тому судом здійснено власний розрахунок із врахуванням, при цьому, умов п. 3.5 договору, ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 3 ст. 1 ЗУ "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій".
Розрахунок суми пені
Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення843.4316.11.2016 - 08.12.20162314.0000 %0.077 %*14.84843.4309.12.2016 - 26.01.20174914.0000 %0.077 %*31.62843.4327.01.2017 - 21.02.20172614.0000 %0.077 %*16.82Таким чином, загальна сума пені за договором складає 63.28 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення3335.7616.12.2016 - 26.01.20174214.0000 %0.077 %*107.183335.7627.01.2017 - 21.02.20172614.0000 %0.077 %*66.53Таким чином, загальна сума пені за договором складає 173.71 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення3182.8622.02.2017 - 01.03.2017814.0000 %0.077 %*19.533182.8602.03.2017 - 05.03.2017414.0000 %0.077 %*9.77Таким чином, загальна сума пені за договором складає 29.30 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2182.8607.03.2017 - 13.04.20173814.0000 %0.077 %*63.632182.8614.04.2017 - 17.05.20173413.0000 %0.071 %*52.87Таким чином, загальна сума пені за договором складає 116.50 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення182.8619.05.2017 - 25.05.2017713.0000 %0.071 %*0.91182.8626.05.2017 - 08.06.20171412.5000 %0.068 %*1.75Таким чином, загальна сума пені за договором складає 2.67 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5075.5017.01.2017 - 26.01.20171014.0000 %0.077 %*38.945075.5027.01.2017 - 01.03.20173414.0000 %0.077 %*132.385075.5002.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*167.425075.5014.04.2017 - 25.05.20174213.0000 %0.071 %*151.855075.5026.05.2017 - 08.06.20171412.5000 %0.068 %*48.67Таким чином, загальна сума пені за договором складає 539.25 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення4258.3610.06.2017 - 12.06.2017312.5000 %0.068 %*8.75Таким чином, загальна сума пені за договором складає 8.75 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення7357.7316.02.2017 - 01.03.20171414.0000 %0.077 %*79.027357.7302.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*242.707357.7314.04.2017 - 25.05.20174213.0000 %0.071 %*220.137357.7326.05.2017 - 12.06.20171812.5000 %0.068 %*90.71Таким чином, загальна сума пені за договором складає 632.56 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення6616.0914.06.2017 - 06.07.20172412.5000 %0.068 %*108.766616.0907.07.2017 - 31.07.20172512.5000 %0.068 %*113.29Таким чином, загальна сума пені за договором складає 222.05 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5863.4416.03.2017 - 13.04.20172914.0000 %0.077 %*130.445863.4414.04.2017 - 25.05.20174213.0000 %0.071 %*175.425863.4426.05.2017 - 06.07.20174212.5000 %0.068 %*168.675863.4407.07.2017 - 31.07.20172512.5000 %0.068 %*100.40Таким чином, загальна сума пені за договором складає 574.94 грн.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення5033.1018.04.2017 - 25.05.20173813.0000 %0.071 %*136.245033.1026.05.2017 - 06.07.20174212.5000 %0.068 %*144.795033.1007.07.2017 - 31.07.20172512.5000 %0.068 %*86.18Таким чином, загальна сума пені за договором складає 367.21 грн.
Сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 2730,22 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних витрат, зроблені позивачем, суд встановив, що їх здійснено вірно, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 1910,39грн. - інфляційних нарахувань та 579,16 грн. - 3% річних підлягають судом задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, що є підставою для їх часткового задоволення.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2) на користь комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5а, код ЄДРПОУ 05514413, р/р №26031301170168 у філії Одеського ОУ АТ „Ощадбанк" МФО 328845, ІПН 055144115027), 2730 (дві тисячі сімсот тридцять) гривень 22 коп., - пені, 579 (п'ятьсот сімдесят дев'ять) гривень 16 коп. - 3% річних, 1910 (одна тисяча дев'ятьсот десять) гривень 39 коп. - інфляційних нарахувань та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень - витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20 листопада 2017 р.
Суддя Г.І. Гуляк
Судове рішення № 70348419, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2113/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: