Ухвала суду № 70348368, 20.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/972/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, 1; ідентифікаційний код 01432144)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про: стягнення 5589,96 грн. та зобов'язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26 вересня 2017 року звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 02/430 від 20.09.2017, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства суму заборгованості з орендної плати в розмірі 4032,84 грн., пеню в розмірі 1351,94 грн., 3% річних в розмірі 205,18 грн.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству верстати: токарно-гвинторізний СУ-500 (інвентарний № 4094, заводський № 18713, рік випуску 1985), консольно-фрейзерний горизонтальний FSS 400/1600 (інвентарний № 4087, заводський № 324299, рік випуску 1989), консольно-фрейзерний FWF-32 (інвентарний № 4088, заводський № 80-0255, рік випуску 1989).

Ухвалою суду від 29.09.2017 (єдиний унікальний номер судової справи 915/972/17) позовну заяву № 02/430 від 20.09.2017 та додані до неї документи було повернуто без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

16 листопада 2017 року від позивача до суду надійшла заява № 02/504 від 14.11.2017 про повернення судового збору в розмірі 1684,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 481 від 18.09.2017.

Приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) закріплено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається із заяви № 02/504 від 14.11.2017, заявником не надано суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1684,00 грн., а саме - платіжного доручення № 481 від 18.09.2017, що унеможливлює вчинення господарським судом відповідних процесуальних дій та винесення відповідної ухвали.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд дійшов висновку про повернення заявнику вищевказаної заяви без розгляду.

Заявник, усунувши обставини, які були підставами повернення заяви без розгляду (надавши господарському суду оригінал платіжного доручення № 481 від 18.09.2017), має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству заяву № 02/504 від 14.11.2017 без розгляду.

Додаток (лише на адресу позивача): заява № 02/504 від 14.11.2017 та конверт всього на 2-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова