Ухвала суду № 70348326, 20.11.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
914/1434/16
Номер документу
70348326
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа № 914/1434/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснити функції у спірних відносинах:

Позивач: Східницька селищна рада, Львівська область, м.Борислав, смт.Східниця,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Баня», Львівська область, м.Борислав, смт.Східниця,

про стягнення коштів пайової участі за договором та пені

ціна позову: 6418561,09 грн.

Представники Учасників судового процесу не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Східницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Баня» про стягнення коштів пайової участі за договором та пені. Ціна позову 6418561,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 01.06.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі Господарського суду Львівської області по даній справі від 14.06.2016р., зокрема у зв’язку із неявкою повноважних представників Сторін та невиконанням ними вимог ухвали господарського суду Львівської області по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2016р. припинено провадження у справі на підставі пункту 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв’язку із відсутністю предмета спору.

Окрім того, вказаною Ухвалою відкладено вирішення заяви Прокурора від 24.06.2016 року вх. №334/16 про повернення судового збору до отримання з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) підтвердження зарахування 96278,42 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 23.05.2016 року судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 24.06.2016р. у даній справі не оскаржувалась, набрала законної сили в порядку статті 87 ГПК України, та, у відповідності до частини п’ятої статті 124 Конституції України і ч.1 ст. 115 ГПК України, є обов’язковою до виконання на всій території України.

20.11.2017р. Прокурором у справі подано клопотання (вх. №4787/17), у якому просить суд повернути сплачену за подання позовної заяви до господарського суду суму судового збору у зв’язку із припиненням провадження у справі.

Окрім того, 20.11.2017р. Прокурором подано до суду клопотання (вх. №39100/17), у якому просить суд долучити до матеріалів справи Довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області від 13.11.2017р. №03-58/697 про зарахування сплаченого згідно Платіжного доручення від 23.05.2016р. №570 на суму 96278,42 грн. за подання позовної заяви до господарського суду судового збору до Державного Бюджету України. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Прокурором за подання позовної заяви до суду Платіжним дорученням від 23.05.2016р. №570 сплачено судовий збір в розмірі 96278,42грн. Оригінал вказаного платіжного доручення є додатком №9 до позовної заяви.

Згідно ч.1; п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній станом на момент подання позовної заяви до суду редакції) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу: в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд зазначає і аналогічна правова позиція висловлена у пункті 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що клопотання Прокурора від 24.06.2016р. (вх. №3334/16) та від 02.11.2017р. (вх. №4566/17) про повернення судового збору слід задоволити, повернути Прокурору 96278,42 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 23.05.2016р. №570 судового збору у зв’язку із припиненням провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Львівської області (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України 96278,42 грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 23.05.2016р. №570 судового збору у зв’язку із припиненням провадження у справі.

2. Оригінал Платіжного доручення від 23.05.2016р. №570 повернути Прокурору.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70348326 ?

Документ № 70348326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70348326 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70348326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70348326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70348326, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 70348326, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70348326 відноситься до справи № 914/1434/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1434/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70348325
Наступний документ : 70348327