Ухвала суду № 70348324, 17.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.17 Справа№ 914/911/17

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «СТРИЙ-ІНЖИНІРИНГ» (Львівська обл., м. Стрий)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Завод бурового обладнання» (Львівська обл., м. Стрий)

про: визнання недійсними договорів та повернення майна

Суддя: Пазичев В.М.

Представники:

від позивача: Не запрошувалися.

від відповідача: Не запрошувалися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «СТРИЙ-ІНЖИНІРИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Завод бурового обладнання» про визнання недійсними договорів та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.05.2017 року. Ухвалою суду від 25.05.2017 року розгляд справи відкладено до 06.06.2017 року, в звязку з відсутністю представника відповідача

Ухвалою суду від 06.06.2017 року розгляд справи зупинено до отримання результатів судової експертизи.

Супровідним листом за вх. № 914/911/17/1/17 від 12.06.2017 року справа № 914/911/17 направлена на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

03.07.2017 року за вх. № 423309/17 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі експертного висновку, а саме:

- Інвентаризаційні справи на об'єкти нерухомого майна в повній комплектації, а саме: плани на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Львівська область м. Стрий вул. ОСОБА_2 буд. №41, що були відчужені за Договорами купівлі продажу від 04.01.2010 р. і від 23.07.2010 р., допоміжні таблиці з технічними характеристиками та з зазначеними технічними станами на дату оцінки;

- Копії звітів про оцінку нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Львівська область м. Стрий вул. ОСОБА_2 буд. №41, що були виконані для відчуження за Договорами купівлі продажу нерухомого майна від 04.01.2010 р. і від 23.07.2010 р. і зазначена у цих Договорах;

- Річні балансові звіти про результати фінансово-господарської діяльності підприємства за останні 3 роки (2007 р., 2008 р., 2009 р.) та за останній звітній період, що передує оцінці/2 кв. 2010 року./(підписом та «мокрою» печаткою);

- Список основних засобів на дату оцінки (найменування, марка або технічні характеристики, рік введення в експлуатацію, шифр норми амортизації, величина річної амортизації, балансова вартість, нарахований знос, свідоцтва про право власності або інші правовстановлюючі документи).

- Копії договорів оренди на рухоме і нерухоме майно, договір оренди на землю з розрахунком вартості орендної плати, станом на 2010 рік, генеральний план території з нанесеними об'єктами дослідження;

- Список активів, опис, балансові дані, правовстановлюючі документи з розшифровкою і поясненнями.

- Характеристика незавершеного будівництва (при наявності на дату оцінки).

11.07.2017 року за вих. № 914/911/17/2/17 судом було направлено сторонам вимогу щодо надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі експертного висновку.

26.07.2017 року в судово-експертну установу надійшли додаткові матеріали, при вивченні яких встановлено, що деякі допоміжні таблиці обєктів оцінки з їх технічними характеристиками відсутні.

12.09.2017 року за вх. № 914/3807/17 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі експертного висновку, а саме:

1) будівля цеху №1 (літ. В-2);

2) насосна станція резервна (літ. Е-2);

3) будівля автопрофілакторію (літ. І-1);

4) будівля складу солі (літ. Ц1 -1);

5) блок складів (літ. Щ-1), заг. Площею 3057,7 кв. м представлений тільки двними про будівлю складу запчастини та інструментів з підвалом ,площею відповідно 1551,8 кв. м та 901 кв. м;

6) бункер-склад для зберігання відходів виробництва (літ. О1 -1) та навіс складу металлу (літ. П1111 -1) представлені висновками про обстеження технісного стану без зазначеного фізичного зносу.

06.11.2017 року за вих. № 914/911/17/4/17 судом було направлено сторонам вимогу щодо надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі експертного висновку.

15.11.2017 року за вх. № 4752/17 від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що вартість експертизи є високою, а зважаючи на тимчасове скрутне фінансове становище позивача, така не може бути оплачена у вказані у листі експерта короткі строки. Зазначене підтверджується наявністю податкового боргу Товариства. Так, згідно офіційного сайту ДФС , станом на 05.11.2017 року позивач має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України, у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника.

У зв'язку із наведеним, позивач просить суд, повторно розглянути клопотання про проведення експертизи

Оскільки у Львівському науково-дослідному інституту судової експертизи уже є всі необхідні матеріали для проведення експертизи, позивач вважає за доцільне не змінювати експертну установу, а значно скоротити кількість запитань, що ставитимуться на дослідження експерту.

Тому, позивач просить призначити судову експертизу, доручити її проведення Львівському науково-дослідному Інституту судової експертизи (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом на 04.01.2010 року частини об'єкта нерухомого майна, а саме: нежилих будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41. що було відчужено за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 04.01.2010 року?

-Яка ринкова вартість станом на 23.07.2010 року частини об'єкта нерухомого майна, а саме: нежилих будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Яворницького Д, буд. 41, що було відчужено за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 23.07.2010 року?

-Яка фактична ринкова вартість активів ВАТ «Стрийський завод «Металіст», а також згідно річної фінансової звітності акціонерного товариства за 2009 рік?

15.11.2017 року за вх. № 38492/17 від представника позивача надійшла заява, в якому представник позивача просить призначити судове засідання, на якому розглянути клопотання про проведення експертизи із скороченим списком запитань. Без проведення відповідної експертизи, зважаючи на вимогу закону щодо саме ринкової вартості та відсутності в матеріалах справи оцінки ринкової вартості майна станом на 2009 рік, представник позивача вважає неможливим повне дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СТРИЙ-ІНЖИНІРИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Завод бурового обладнання» про визнання недійсними договорів та повернення майна поновити.

2. Розгляд справи призначити на : 23.11.17 р. на 16:45.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Суддя Пазичев В.М.