Ухвала суду № 70348271, 17.11.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 912/1744/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу першого заступника прокурора Кіровоградської області від 31.10.2017 р. № 05-2250вих-17 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/1744/17

за позовом: керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт"

про стягнення 34 624,14 грн.,

представники:

від прокуратури (стягувача) - ОСОБА_1, посвідчення № 047280 від 29.06.2017 р.;

від Кіровоградської міської ради - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від ДВС - участі не брали,

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" на користь Кіровоградської міської ради 34 624,14 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 16.03.2004 № 86 (180), а також 1600,00 грн. судового збору на користь прокуратури Кіровоградської області.

20.09.2017 р. на виконання рішення суду від 28.08.2017 р. господарським судом видано відповідні накази.

03.11.2017 р. на адресу суду надійшла скарга першого заступника прокурора Кіровоградської області на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої стягувач просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 912/1744/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" на користь прокуратури Кіровоградської області судового збору в сумі 1600,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 912/1744/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" на користь прокуратури Кіровоградської області судового збору в сумі 1600,00 грн.

Згідно ухвали суду від 03.11.2017 р. справу № 912/1744/17 прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

Ухвалою суду від 06.11.2017 р. скаргу першого заступника прокурора Кіровоградської області на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні 17.11.2017 р.; зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору докази.

15.11.2017 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення старшого державного виконавця Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький, відповідно до яких останній зазначає про відсутність підстав для розгляду скарги прокурора, оскільки 08.11.2017 р. начальником відділу винесено постанову про перевірку матеріалів виконавчого провадження, згідно якої зобов'язано державного виконавця скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

У судовому засіданні 17.11.2017 р. представники Кіровоградської міської ради, боржника та органу державної виконавчої служби участі не брали.

Прокурором повідомлено суду, що інформація про скасування повідомлення державного виконавця у прокуратури Кіровоградської області відсутня.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у прокуратури та у органу державної виконавчої служби нові докази.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги першого заступника прокурора Кіровоградської області від 31.10.2017 р. № 05-2250вих-17 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/1744/17 відкласти до 29.11.2017 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 102.

Зобов'язати у строк до 27.11.2017 року подати до суду:

Скаржника (прокуратуру Кіровоградської області):

- належні докази звернення стягувача до органу державної виконавчої служби з оригіналом наказу господарського суду від 20.09.2017 р. № 912/1744/17;

Фортечний ВДВС м. Кропивницький:

- належні докази відкриття Фортечним ВДВС м. Кропивницький виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2017 р. № 912/1744/17.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

Кіровоградській місцевій прокуратурі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11;

Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41;

боржнику за адресами:

1) м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, 28;

2) 01001, м. Київ, пров. Музейний, 8, к. 69,

а також до відома Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л.С. Вавренюк