
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 912/3182/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 39393501)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаферон" (27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Боженка, 107; код ЄДРПОУ 39331639)
про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.10.2017 прийнято заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Адаферон" (код ЄДРПОУ 39331639) до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.11.2017 об 14:30 год, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Ухвалою від 13.11.17 підготовче засідання суду у зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових документів відкладено до 22.11.2017 на 10:30 год.
Крім того, господарський суд ухвалою від 13.11.2017 зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення підготовчого засідання, яке відкладено до 22.11.2017 на 10:30 год, надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.
До господарського суду 16.11.2017 надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.11.2017 № 01-29/124 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2017 на 10:30 год по справі № 912/3182/17 у режимі відеоконференції; визначення Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, зокрема, щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання арбітражним керуючим ОСОБА_2 16.11.2017 клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2017 в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд судді Бестаченко О.Л. 17.11.2017, унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки воно подане зі спливом строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися (надсилатися) до суду заздалегідь, з дотриманням положень ст. 74-1 ГПК, з посиланням на конкретну дату та час проведення кожного засідання.
Крім того, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання в Дніпропетровському апеляційному господарському суді 22.11.2017 має велике навантаження, в зв'язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.11.2017 о 10:30 год є технічно неможливим.
Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Таким чином, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.11.2017 № 01-29/124 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.11.2017 № 01-29/124 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.11.2017 на 10:30 год по справі № 912/3182/17 в режимі відеоконференції.
2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
3. Примірник цієї ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Старокозацька, 29/13, оф. 2, м. Дніпро, Україна, 49000).
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 70348269, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: