Ухвала суду № 70348209, 10.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа № 911/2602/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив”

до Комунального підприємства “Гостомельінвестбуд”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД”

про стягнення 232865,27 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників провадження.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив” до Комунального підприємства “Гостомельінвестбуд”за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД” про стягнення 232865,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2017 року розгляд справи відкладався до 06.11.2017 року, у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів та залученням на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД”

У зв’язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи 06.11.2017 року не відбувся.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду;

- надати письмові пояснення щодо фактичного здійснення функцій замовника будівництва згідно Договору інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року і в який період.

3. Зобов’язати третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє установа (статут, положення тощо),

- письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов’язати сторони надати:

- письмові пояснення щодо підстав здійснення позивачем спірних платежів суборендної плати за Договором суборенди землі б/н від 25.04.2016 року з огляду на ст. 528 Цивільного кодексу України;

- письмові пояснення щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив” як сторону2 за Договором інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року до якого перейшли функції замовника будівництва, обов’язку сплати, в т.ч. витрат за користування земельними ділянками за Договором суборенди землі б/н від 25.04.2016 року згідно п. 3.5.3 та п. 4.3.5 Договору інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року в розумінні ст. 528 Цивільного кодексу України та листа позивача вих. № 03/04/17/-1 від 03.04.2017 року.

5. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників провадження сторін.

6. Явка уповноважених представників учасників провадження в судове засідання визнається обов’язковою.

7. Попередити учасників провадження, про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб (ч. 2).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.П. Карпечкін