Ухвала суду № 70348183, 16.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
910/16383/17
Номер документу
70348183
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.11.2017Справа № 910/16383/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16383/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нетсодіс» (NETSODIS s.r.o.), м. Братіслава,

до державного підприємства «Антонов», м. Київ,

про стягнення 51 788 євро,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нетсодіс» (NETSODIS s.r.o.) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Антонов» про стягнення 51 788 євро заборгованості за контрактом від 23.07.2015 № 230715 (далі - Контракт).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16383/17 та призначено судовий розгляд на 11.10.2017.

11.10.2017 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для складання та погодження тексту мирової угоди між сторонами.

У судовому засіданні 11.10.2017 було задоволено клопотання відповідача та оголошено перерву до 16.11.2017 відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

16.11.2017 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій було викладено її текст.

Представники сторін у судове засідання 16.11.2017 не з'явились; про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до статті 75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов Контракту.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 16.11.2017 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача -представником Двораком М.Є., який діяв на підставі довіреності від 20.07.2017 № б/н; від відповідача - представником Дехтяренком І.В., який діяв на підставі довіреності від 15.06.2017 № 408/129-д.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/16383/17 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 16 листопада 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТСОДІС» (NETSODISs.r.o.) (ідентифікаційний код: 44747900, 81106, Словацька республіка, м. Братіслава, вул. Толстого 849/5) надалі «Позивач», в особі Дворак Михайла Євгенійовича, який діє на підставі Довіреності від 20.07.2017 року з одного боку, та

Державне підприємство «АНТОНОВ» (Код ЄДРПОУ: 14307529, місцезнаходження юридичної особи: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1), надалі «Відповідач», в особі Дехтяренко Ігоря Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 408/129-д від 15.06.2017 року з другого боку,

Керуючись положенням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх майнових обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 910/16383/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач у справі №910/16383/17 звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача 51 788,00 євро.

3. Щодо суми заборгованості. В зв'язку з поставкою Позивачем на користь Відповідача 40 одиниць авіаційних шин Aircrafttirel 120х450м10 А, для літака Ан-178 загальною вартістю 258 940,00 євро.

4. Погоджений сторонами мирової угоди загальний розмір заборгованості ДП «АНТОНОВ» перед ТОВ «НЕТСОДІС» становить 51 788,00 євро.

5. Відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 51 788,00 євро, перед Позивачем в повному обсязі, Відповідач зобов'язується перерахувати на користь Позивача грошові кошти у розмірі 51 788,00 грн., у наступному порядку:

- суму заборгованості в розмірі 51 788,00 євро, впродовж 1 (одного) місяця з дня постановленням рішення судом про затвердження мирової угоди;

6. Сторони домовились, що витрати по оплаті судового збору покладаються на Позивача в сумі - 12 056,25 грн., на Відповідача в сумі - 12 056,25 грн.

7. Відповідач зобов'язується перерахувати суму по сплаті судового збору в розмірі 12 056,25 грн. на розрахунковий рахунок Позивача впродовж 1 (одного) місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

8. Зазначені вище грошової кошти (п. 4, п. 7 цієї мирової угоди) мають бути перераховані Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Wiring instructions: EUR:

Bank: OTP Banka Slovensko, a.s., Namestie Slobody 43,

066 82 Humenne, Slovenska republika IBAN: SK40 5200 0000 0000 1377 9447 BIC/SWIFT: OTPV SK BX

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом, є обов'язковою для Позивача та Відповідача і діє до повного виконання зобов'язання.

10. Після виконання Відповідачем вищезазначених умов у повному обсязі, Позивач не буде мати до Відповідача жодних претензій стосовно предмету позову, що існують станом на момент укладання цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода не порушує права та законні інтереси сторін та третіх осіб.

12. Процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача:

Представник за Довіреністю від 20.07.2017р.

(підпис) М.Є.Дворак

Від Відповідача:

Представник за Довіреністю № 408/129-д від 15.06.2017р.

(підпис, відтиск печатки) І.В.Дехтяренко».

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 910/16383/17.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом стягувачем є: товариство з обмеженою відповідальністю «Нетсодіс» (NETSODIS s.r.o.) (81106, Словацька Республіка, м. Братіслава, вул. Толстого, 849/5; ідентифікаційний код: 44747900); боржником є: державне підприємство «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Академіка Тополєва, 1; ідентифікаційний код: 14307529).

7.Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70348183 ?

Документ № 70348183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70348183 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70348183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70348183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70348183, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70348183, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70348183 відноситься до справи № 910/16383/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16383/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70348182
Наступний документ : 70348186