ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.11.2017Справа № 910/18458/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ»
до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ»
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Федорович Ю.С. за довіреністю від 01.10.2017;
від відповідача: Кокольський С.В. за довіреністю № 135 від 15.02.2016;
від третьої особи: Крашеніннікова М.І. за довіреністю від 03.01.2017.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18458/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ», розгляд справи призначити на 15.11.2017 року.
15.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позов та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
15.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2017 року підтримав подане ним через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.11.2017 року заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні 15.11.2017 року не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/18458/17 відкласти на 04.12.2017 р. о 11:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо стану кримінального провадження № 12013060020000534;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо звернення до Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» з заявою про виплату страхового відшкодування;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо порушення бездіяльністю відповідача прав та охоронюваних законом інтересів позивача;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.
3. Третій особі надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- Правила страхування;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо звернення Страхувальника та/або Вигодонабувача з заявами про виплату страхового відшкодування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.09.2013;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо виплати страхового відшкодування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.09.2013.
4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
9. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 70348118, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18458/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: