Ухвала суду № 70348056, 16.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2017

Справа № 904/8697/17

За позовом

Виконавчого комітету Марганецької міської ради та Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця"

до

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про

стягнення 68894,05 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача-1

не з’явився

від позивача-2

не з’явився

від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.09.2017 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Марганецької міської ради та Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 68894,05 грн, з яких: 62827,40 грн – заборгованість з орендної плати, 4086,83 грн – пеня, 501 грн – 3% річних, 1478,82 грн – інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетроської області від 02.10.2017 зазначену позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №904/8697/17 та призначено справу до розгляду на 16.11.2017.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачем в порушення умов договору №037/16-1 від 01.05.2016 оренди міського комунального майна не виконуються зобов’язання зі сплати вартості орендної плати за користування зазначеним нерухомим майном.

Представники сторін в судове засідання 16.11.2017 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Проте, 23.10.2017 через канцелярію суду від позивачів надійшла заява про врегулювання спору, в якій заявники повідомляють суд про повну сплату відповідачем заборгованості та просять повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши в судовому засіданні 16.11.2017 заяву позивачів про повернення позовної заяви без розгляду суд дійшов висновку про відмову в задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; 5) порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, суд може повернути позовну заяву без розгляду на підставі ст.63 Господарського процесуального кодексу України на стадії вирішення питання щодо прийняття такої позовної заяви до розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі №904/8697/17 було порушено Господарським судом міста Києва ухвалою від 12.10.2017, а заява про врегулювання спору надійшла до суду 23.10.2017, підстави для повернення позовної заяви без розгляду відсутні, у зв’язку з чим відповідна заява позивачів задоволенню не підлягає.

07.11.2017 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з погашенням заявленої до стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виконання Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" зобов’язань за договором оренди №037/16-1 від 01.05.2016 оренди міського комунального майна в частині оплати заборгованості з орендної плати, а також сплата нарахованих позивачами пені, 3% річних та інфляційних втрат підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №12675 від 11.10.2017 на суму 9952,39 грн, №12169 від 04.10.2017 на суму 10873,06 грн, №12173 від 04.10.2017 на суму 10874,43 грн, №12174 від 04.10.2017 на суму 10912,97 грн, №12175 від 04.10.2017 на суму 10624,58 грн, №12176 від 04.10.2017 на суму 10816,33 грн, №12177 від 04.10.2017 на суму 10643,07 грн.

За таких обставин, оскільки предмет спору у справі №904/8697/17 відсутній, провадження підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідачем сплачено заявлену до стягнення заборгованість після подання позивачами відповідної позовної заяви до суду, тобто спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне покласти витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. на Публічне акціонере товариство "Укртелеком" у відповідності до вимог ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №904/8697/17 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18; код ЄДРПОУ 21560766) на користь Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, вул. Єдності, будинок 29-А; код ЄДРПОУ 40479932) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Ю.М. Смирнова