Ухвала суду № 70348042, 10.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Приватного підприємства "Кластер - Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ТЕХНІК"

третя особа Приватне акціонерне товариство "Київстар"

про відшкодування 343 544,78 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Бірова Н.М., довіреність б/н від 17.05.2017

Від відповідача Рахильчук О.В., довіреність б/н від 17.07.2017

Від третьої особи не з?явився

Суть спору:

Приватне підприємтсво "Кластер - Плюс" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ТЕХНІК" про стягнення відшкодування 343 544,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11130/17 та призначено розгляд на 07.08.2017.

01.08.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

04.08.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про зупинення провадження у справі.

07.08.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.08.2017 розгляд справи призначено на 08.09.2017.

08.09.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 08.09.2017 оголошено перерву до 13.10.2017.

12.10.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано додаткові пояснення.

13.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

В судове засіданні 13.10.2017 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

В судове засіданні 13.10.2017 представники відповідачів з?явилися, надав свої усні пояснення по суті спору.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: ПАТ "КИЇВСТАР".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/11130/17, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів, а саме: Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Ухвалою суду від 13.10.2017 розгляд справи відкладено на 10.11.2017 та залучено третю особу.

В судове засідання 10.11.2017 представник позивача з'явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 10.11.2017 представник відповідача з'явився, надав додаткові письмові пояснення та клопотання про витребування додаткових доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника третьої особи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київстар": надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- письмові пояснення по суті спору;

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник