
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017 Справа № 904/10960/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-МЕДІА+1", м.Херсон
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Верхньодніпровськ
про стягнення 650 000 грн. 00 коп.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-МЕДІА+1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 650 000 грн. 00 коп. - заборгованості за суборендною платою відповідно до умов договору суборенди від 09.04.2015р. №09/04-15.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі та вирішено стягнути з відповідача 650 000 грн. 00 коп. - заборгованості та 9 750,00 грн. - судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р. скасовано Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017р., справу направлено на новий розгляд.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017р. за результатами якого, справу №904/10960/16, передано для розгляду судді Красота О.І.
В ході підготовки справи до розгляду виникла необхідність залучити до участі у справі третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1).
Третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Херсонський електромашинобудівний завод" (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, буд.57).
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, господарський суд, вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та залучити до участі у справі третю особу - 1, 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.27, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу №904/10960/16 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 10:00год., каб.№3-407.
Залучити до участі у справі Третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1).
Залучити Третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Херсонський електромашинобудівний завод" (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, буд.57).
До засідання надати:
Позивачу: оригінал договору оренди від 09.04.2015р., оригінал договору суборенди №09/04-15 від 09.04.2015р., оригінал акту приймання-передачі об'єкта в суборенду по вказаному договору, належним чином завірені копії документів. Позивачу направити на адресу третьої особи - 1, та третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії позовних матеріалів, докази такого направлення надати в судове засідання.
Відповідачу: оригінал договору оренди №09/04-15 від 09.04.2015р., оригінал договору суборенди №09/04-15 від 09.04.2015р., оригінал акту приймання-передачі об'єкта в суборенду по вказаному договору, належним чином завірені копії документів, оригінали документів стосовно об'єкту оренди за договором оренди №09/04-15 від 09.04.2015р. наданих до касаційної інстанції, пояснення, заперечення та докази стосовно предмету позову.
Третій особі - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення та для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди від 09.04.2015р. укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал-Медіа+1" та акту приймання-передачі об'єкта нерухомості, а саме: комплекс дитячого оздоровчого табору "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований за адресою: АДРЕСА_2. Також надати суду Правовстановлюючі документи на дитячий табір оздоровлення та відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" станом на 09.04.2015р.
Третій особі - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватному акціонерному товариству "Херсонський електромашинобудівний завод" надати суду оригінал договору оренди №09/04-15 від 09.04.2015р. та акту приймання-передачі об'єкта нерухомості, а саме: комплекс дитячого оздоровчого табору "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та надати письмові пояснення стосовно укладеного договору оренди. Також надати суду Правовстановлюючі документи на дитячий табір оздоровлення та відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1"станом на 09.04.2015р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. КрасотаСудове рішення № 70347720, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10960/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: