
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.11.2017 Справа № 904/8324/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-194", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за недовраховану активну електричну енергію у сумі 29546грн.50коп.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №319 від 11.07.2017р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-194" з позовом про стягнення вартості недоврахованої активної електроенергії в розмірі 29546грн.50коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень договору про постачання електричної енергії № 1691 від 17.03.2016р. (з урахуванням додатків до договору № 3 та № 12 від 17.09.2016р.) та ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (зареєстровано Мін'юст України, 02.08.1996 за № 417/1442) (із змінами та доповненнями), акт про порушення № 117911 від 23.05.2017р. з додатком, актів № 224961 від 28.03.2016р. та № 256882 від 23.05.2017р. щодо технічної перевірки засобу обліку електричної енергії та пломбування засобу обліку електричної енергії, протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією №1026 від 31.05.2017р., рахунок №221/1691/5/6 від 31.05.2017р.
Позивач зазначає, що працівниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було виявлено та зафіксовано в акті №117911 від 23.05.2017р. порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., яке полягало у самовільному підключенні струмоприймача "Домофон" до електромереж першого під'їзду житлового будинку по вулиці Шевченка, 194, які не належать енергопостачальній організації, з метою безоблікового споживання електричної енергії. Вказаний акт був складений за участю трьох представників позивача у присутності представника відповідача, який підписав зазначений акт без заперечень.
На підставі зафіксованого актом порушення комісією енергопостачальника на засіданні у присутності представника відповідача було прийняте рішення про донарахування обсягу та вартості недооблікованої активної електричної енергії та складений протокол № 1026 від 31.05.2017р.
Відповідно до пункту 6.40 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., було донараховано обсяг та вартість недооблікованої активної електричної енергії згідно пункту 2.9 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.
Період для донарахування був визначений як сумарна кількість днів з 23.11. 2016р. (дата попереднього акта про порушення 28.03.2016р. та контрольні зняття показників розрахункових лічильників 16.11.2016р.) по 23.05.2017р. (дата усунення порушення 23.05.2017р.). За розрахунками позивача обсяг активної електричної енергії донарахованої відповідачу за цей період становив 20102кВт*год на суму 29546грн.50коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2017р. було порушено провадження у справі та призначене судове засідання. У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи відкладався на 11.10.2017р., 31.10.2017р. та 14.11.2017р.
У судовому засіданні 11.10.2017р. ухвалою господарський суд, на підставі письмового клопотання позивача, продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 22.11.2017р.
Вказані ухвали суду були направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (а.с. 78-79).
Отже, відповідача відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
На день розгляду справи у судовому засіданні 14.11.2017р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи, що від відповідача повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 14.11.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши наявні докази у справі, господарський суд встановив наступне.
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - енергопостачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-194" (далі - споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1691 від 17.03.2016р. (далі - договір).
Так, відповідно до умов розділу 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2,88кВт, величини якої по об'єкту споживача визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між постачальником та споживачем, та загальна схема електропостачання, які є невідємною частиною договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.
В пункті 2.1 договору сторони визначили, що під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією.
Згідно пункту 9.8 та підпункту 9.8.1. пункту 9.8 договору сторони дійшли згоди, що договір набирає чинності з 24.03.2016р. і укладається на строк до 31.12.2016р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення термін дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Доказів визнання недійсним, зміни або розірвання вказаного договору сторонами не надано.
Відповідно до пункту 7.1. договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.
Для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, які пройшли повірку або державну метрологічну атестацію та погоджені постачальником.
У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не враховуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником згідно з вимогами додатку «Порядок розрахунків».
Згідно з пунктом 6.41. статті 6 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (зареєстровано Мін'юст України, 02.08.1996 за №417/1442) (із змінами та доповненнями) (далі ПКЕЕ), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ОСОБА_2 або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Фахівцями позивача було здійснено перевірку дотримання споживачем ПКЕЕ на об'єкті відповідача за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 194.
За результатами перевірки складено акт про порушення № 117911 від 23.05.2017р., в якому зазначено, що споживачем порушено статті 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та пункти 1.3., 5.1., 6.40. та 10.2. ПКЕЕ, а саме: самовільно підключені струмоприймача "Домофон" до електричної мережі першого під'їзду житлового будинку по вул. Шевченка, 194, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схем обліку. Самовільне підключення виконано дротом від верхньої клеми вимикань навантаження, встановленого в міжповерховій щитовій 1-го під'їзду першого поверху до домофону з метою безоблікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення виконано відкрито, виявити порушення приконтрольному огляді можливість існувала. При включені навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію - спожита електроенергія не враховується.
Вказаний акт було підписано трьома працівниками енергопостачальника, складено за участю представника споживача та підписаний зі сторони останнього без заперечень.
Пунктом 6.42. ПКЕЕ визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Позивач вказав в акті про порушення №117911 від 23.05.2017р. про засідання комісії, яке відбудеться 31.05.2017р. Цей акт був складений за участю представника споживача (відповідача), про що мається відповідна відмітка на вказаному акті.
В подальшому, 31.05.2017р. на підставі зазначеного акту комісією у складі посадових осіб постачальника (представник споживача не з'явився), прийнято протокольне рішення (протокол № 1026 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією № 117911 від 23.05.2017) про здійснення нарахування неврахованої активної електроенергії за період з 23.11.2016р. по 23.05.2017р.
Відповідно до пункту 6.40. ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів, перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.
За приписами підпункту 7 пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 (надалі - Методика), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення порушень ПКЕЕ, зокрема, підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.
Згідно пункту 2.9 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1. Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою 2.7.
За вказаною формулою використовується сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ОСОБА_2 улаштування електроустановок. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у період від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.
Як вбачається зі змісту протоколу № 1026 від 31.05.2017р. засідання комісії, розрахункове добове споживання електричної енергії визначалось виходячи з перерізу дроту самовільного підключення з дати останнього акту про порушення ПКЕЕ по дату усунення порушення; режим роботи струмоприймачів протягом доби цілодобово.
За розрахунком комісії вартість електроенергії, спожитої без обліку (договору) за період з 23.11.2016р. по 23.05.2017р. становить 29546грн.50коп.
Відповідно до пункту 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
В пункті 4.2.3. договору визначено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням у разі таких дій споживача:
1. самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;
2. пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження або зняття пломб з засобів обліку;
3. інших умов, визначених методикою.
В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем рішення комісії №1026 від 31.05.2017р. по розгляду акта про порушення № 117911 від 23.05.2017р., оформленого протоколом засідання комісії №1026 від 31.05.2017р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що факт споживання відповідачем електричної енергії без приладів обліку доводиться матеріалами справи, позивач належним чином оформив акт про порушення та правильно застосував формулу розрахунку вартості недорахованої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом НКРЕ №562 від 04.05.2006р.
Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості недоврахованої активної електроенергії в розмірі 29546грн.50коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись нормами ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (зареєстровано Мін'юст України, 02.08.1996 за №417/1442) (із змінами та доповненнями), статтями 1, 2, 4, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-194" про стягнення вартості недоврахованої активної електроенергії в розмірі 29546грн.50коп. задовольнити.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь-194" (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 194, код ЄДРПОУ 39937588) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) вартість недоврахованої активної електроенергії в розмірі 29546грн.50коп. та судовий збір в розмірі 1600грн.
Видати наказ після набрання чинності рішенням.
В судовому засіданні від 14.11.2017р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено та підписано 20.11.2017р.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70347648, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8324/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: