Ухвала суду № 70347626, 16.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСКОМ ПЛЮС", м. Київ

Відповідача-2 Приватне підприємство "Київантікор", м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 133 від 09.10.2017 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСКОМ ПЛЮС" Відповідача-2 Приватне підприємство "Київантікор", в якому просить господарський суд:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коском плюс» (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ПРОСПЕКТ АНОШКІНА, будинок 16 А, квартира 28 Ідентифікаційний код 41044201) для огляду у судовому засіданні договір про відступлення прав вимоги №291216-1 від 29.12.2016 року укладений між ТОВ «Коском плюс» та Приватним Підприємством «Київантікор» (Ідентифікаційний код 24088206);

- визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги №291216-1 від 29.12.2016 року укладений між ТОВ «Коском плюс» (Ідентифікаційний код 41044201) та Приватним Підприємством «Київантікор» (Ідентифікаційний код 24088206).

- стягнути з Відповідачів на користь позивача судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору;

- квитанцію про направлення позовної заяви з додатками відповідачу-1, опис вкладення;

- квитанцію про направлення позовної заяви з додатками відповідачу-2; Опис вкладення;

- копію довіреності на представництво;

- копію вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2015 року по справі №201/5115/15к;

- копію договору про відступлення прав вимоги №291316-1 від 29.12.2016;

- копію переліку договорів (додаток 1 до договору №291316-1 від 29.12.2016);

- копію повідомлення про відступлення прав вимоги від 29.12.2016;

- копію договору поставки №13039 від 27.03.2013 року;

- копію договору цесії №3/214 від 09.07.2014;

- копію повідомлення про відступлення №99 від 09.07.2014;

- копію накладної РН-0327/01 від 27.03.2013;

- копію договору поставки №13040т від 12.03.2013 року;

- копію договору цесії №2/2014 від 09.07.2014;

- копію повідомлення №100 від 09.07.2014 року;

- копії видаткових накладних №РН0408/01 від 08.04.2013 року; №РН0419/01 від 19.04.2013 року, №РН0422/01 від 22.04.2013 року, №РН0606/02 від 06.06.2013 року; №РН0612/02 від 12.06.2013 року, №РН0617/02 від 17.06.2013 року, №13035т від 11.03.2013 року;

- копію договору цесії №5/2014 від 09.07.2014;

- копію повідомлення про відступлення прав вимоги №101 від 09.07.2014;

- копії видаткових накладних №РН0405/01 від 05.04.2013 року,№РН0417/01 від 17.04.2013 року,№РН0424/02 від 24.04.2013 року, №РН0528/01 від 28.05.2013 року,№РН0527/01 від 27.05.2013 року, №РН0527/02 від 27.05.2013 року, №РН0603/01 від 03.06.2013 року, №РН0604/01 від 04.06.2013 року, №РН0606/01 від 06.06.2013 року, №РН0612/02 від 12.06.2013 року, №РН0621/01 від 21.06.2013 року, №РН0621/02 від 21.06.2013 року, №РН0626/06 від 26.06.2013 року, №РН0626/09 від 26.06.2013 року, №РН0626/05 від 26.06.2013 року, №РН062б/08 від 26.06.2013 року, №РН0626/03 від 26.06.2013 року, №РН0626/02 від 26.06.2013 року, №РН0626/07 від 26.06.2013 року .

15.11.2017 р. представник Позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд:

- прийняти заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи;

- позовні вимоги вважати зменшеними, до визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №291216-1 від 29.12.2016 року укладеним між Приватним Підприємством «Київантікор» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Коском плюс» в частині відступлення прав вимоги за зобов'язаннями які виникли з: договору поставки №13039 від 27.03.2013 року укладеним між ТОВ Група лінія безпеки» та ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» сума боргу 26 349 гривень;

- договору поставки №13040т від 12.03.2013 року укладеним між ТОВ Група лінія безпеки» та ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» сума боргу 597 780 гривень;

- договору поставки №13035т від 11.03.2013 року укладеним між ТОВ Група лінія безпеки» та ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» сума боргу 1 512 310,57 гривень;

- інші вимоги заявлені у позовній заяві вважати без змін.

Представник Позивача 16.11.2017 р. надав заяву про долучення копії договору цесії № 5/2014 від 09.07.2014 р. та додаткові документи до справи.

Також під час судового засідання представник Позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати у Жовтневого районного суду м. Дніпро (49044 м. Дніпро вул. Паторжинського 18а) належним чином засвідчену копію вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2015р. у справі №201/5115/15к (провадження №1кп/201/233/2015; кримінальне провадження №32015040000000036) та копію вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. у справі №201/5115/15-к (провадження №11-кп/774/1171/15; кримінальне провадження №32015040000000036).

Суд задовольняє клопотання Позивача про витребування доказів.

16.11.2017 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.12.17 р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Витребувати від Жовтневого районного суду м. Дніпро (49044 м. Дніпро вул. Паторжинського 18а) копію вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2015р. у справі №201/5115/15к (провадження №1кп/201/233/2015; кримінальне провадження №32015040000000036)та копію вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. у справі №201/5115/15-к (провадження №11-кп/774/1171/15; кримінальне провадження №32015040000000036)

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\