
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6576/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/1367/17 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 27У Х В А Л А
17 листопада 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
9 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що 7 липня 2017 року та 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 звертався з апеляційними скаргами на вказану ухвалу суду.
Ухвалою судді від 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 20 липня 2017 року щодо подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наведення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді від 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вже звертався до апеляційного суду із аналогічною скаргою на ту ж саму ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 297, ч. 4 п.3 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Виходячи з того, що вже є ухвали суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою 9 листопада 2017 року, слід відмовити.
Керуючись ч. 4 п. 3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. БершадськаСудове рішення № 70346931, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: