Ухвала суду № 70346220, 20.11.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3562/15-а

Провадження № 2-а/456/5/2017

УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамко Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконним та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачем подано позовну заяву до Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконним та зобов’язання вчинити певні дії.

Дана справа передана судді Шрамко Р.Т. від судді Микитчина І.М. 26.07.2017р..

У адміністративному процесі, що базується на засадах змагальності і диспозитивності особливого значення набуває зміст позовної заяви, на підставі якої суддя відкриває провадження у справі. Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи, у тому числі про визначення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження доказів, тощо.

Статтями 105 і 106 КАС України визначено вимоги до форми, змісту адміністративного позову і вимоги до позовної заяви.

Так, згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 73 (сімдесять три) грн.. 08 коп. і ставляться дві позовні вимоги немайнового характеру.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України зокрема не сплачено в повному розмірі судовий збір за подання позову немайнового характеру в сумі 487 грн. 20 коп.х2, що повинно становити 974 грн. 40 коп., тому позивача слід зобов’язати сплатити решту суми судового збору 901 грн. 32 коп., станом на час подання заява в 2015р. на наступний рахунок:

Отримувач коштівСтрийське УДКСУ у Львівській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195 Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31210206700017 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно із ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки поданий адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, вважаю правильним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..106, ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконним та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків до 28.11.2017р. в противному випадку вважати заяву не поданою.

Суддя ОСОБА_3