
Справа № 462/5863/15-ц
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Ліуша А.І.,
при секретарі Колошкіну П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтер-Топ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором грошової позики, -
В С Т А Н О В И В:
позивач у судове засідання, призначене на 13 листопада 2017 року повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. /а.с. 141, 201/
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, хоча судом вживались всі необхідні та можливі заходи для повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду заяви. /а.с. 141, 201/
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд не бере до уваги клопотання позивача від 13 листопада 2017 року про відкладення судового засідання у зв’язку із доглядом за малолітнім сином, який захворів, оскільки норми п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, після внесення відповідних змін з 01 листопада 2010 року, передбачають виключну можливість розгляду справи у відсутності заявника лише в разі подання ним відповідної заяви про розгляд справи у його відсутності, передбачають відкладення розгляду справи лише при його першій неявці в судове засідання та містить імперативну норму щодо залишення заяви без розгляду незважаючи на наявність певних заяв чи клопотань заявника.
Керуючись п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтер-Топ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором грошової позики - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А. І. Ліуш
Судове рішення № 70345700, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5863/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: