
Справа № 444/2498/17
Провадження № 3/444/1069/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б/вул., Жовківського району Львівської області, не встановлено, паспорт серії, № та ідентифікаційний номер- судом не встановлені,
за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.10.2017 року о 21 год. 00 хв. в с.Великий Дорошів керував автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак «ВС 7292 ВО» з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестіка хода, нечітка мова). Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці події та в медичному закладі з використанням технічного засобу Драгер Алкотест 6810 відмовився вприсутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, не повідомивши причини своєї неявки.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 228184 від 22.10.2017 року з якого вбачається що правопорушник від дачі пояснень на місці події та підпису протоколу - відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.10.2017 року з яких вбачається, що на пропозицію працівників поліції гр. ОСОБА_1 відмовився пройти тест на місці події та в медичному закладі на стан алкогольного сп"яніння.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє вірною.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачає стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору, який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховуєтьсядо спеціального фонду Державного бюджету Україниза наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНО ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на нього стягнення у виді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 Євгеновича- судовий збір в розмірі 320,00 грн.до спеціального фонду Державного бюджету Україниза наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 70345467, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2498/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: