Постанова № 70345364, 14.11.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/664/2017 441/1629/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «ОСОБА_2 Вуд» в с. Бартатів, вул. Верхня, 10а Городоцького району Львівської області,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором інспектором ГУДФС у Львівській області Яремчук О.М., 30.10.2017р. при проведенні планової перевірки на ТзОВ «ОСОБА_2 Вуд» (юридична адреса: с. Бартатів вул. Верхня, 10а, Городоцького району Львівської області), встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 80712 грн. за 2016 рік, чим порушив пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

02.11.2017р. при проведенні планової виїзної документальної перевірки на ТзОВ «ОСОБА_2 Вуд» (юридична адреса: с. Бартатів вул. Верхня, 10а, Городоцького району Львівської області) посадовою особою ГДРІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 було встановлено що директором товариства ОСОБА_1 не перераховано військовий збір в сумі 13224 грн. 73 коп. з договору купівлі-продажу нерухомого майна та не відображено купівлю-продаж майна в податковому розрахунку за формою 1 ДФ, чим порушено п.п.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176, п.п.1.5, 1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину, просив накласти стягнення у мінімальному розмірі. Пояснив, що всі суми сплачено.

Згідно вимог ч.1 ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами в протоколах про адміністративне правопорушення: №474 серії ГУ ЛВ № 001610 від 30.10.2017р. та №557 серії ГУ ЛВ № 000504 від 02.11.2017р. (а.с.1), та актом перевірки № 1721/13-01-14-13/39559464 від 18.10.2017р (а.с.2-5).

За наведеного вище, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 справляється судовий збір, що становить 320 грн. 00 коп

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_5